Porównanie układów graficznych NVIDIA RTX 2000 i NVIDIA RTX 3000: ocena wydajności, rdzenie i taktowanie, pamięć VRAM, TGP, cache oraz jednostki RT i AI. Lepsza wartość w każdym wierszu jest zaznaczona na zielono.
Podsumowanie
NVIDIA RTX 2000 oferuje wyższe taktowanie Boost (2115 MHz wobec 1695 MHz). NVIDIA RTX 3000 oferuje więcej jednostek obliczeniowych (Rdzenie CUDA: 4608 wobec 3072), większą pamięć cache L2 (32 MB wobec 24 MB), więcej jednostek RT (36 wobec 24) i wyższą wydajność AI (319 TOPS wobec 232 TOPS).
Ocena wydajności
0
Wkrótce
0
Wkrótce
Skrócona specyfikacja
Rdzenie CUDA3072
Rdzenie CUDA4608
Boost2115 MHz
Boost1695 MHz
VRAM8 GB
VRAM8 GB
Szyna128 bit
Szyna128 bit
TGP35–140 W
TGP35–140 W
PamięćGDDR6
PamięćGDDR6
Ogólne
SeriaRTX Ada Mobile
SeriaRTX Ada Mobile
Architektura GPUAda Lovelace
Architektura GPUAda Lovelace
Nazwa układuAD107
Nazwa układuAD106
FoundryTSMC
FoundryTSMC
Litografia5 nm
Litografia5 nm
Rozmiar rdzenia159 mm²
Rozmiar rdzenia190 mm²
Tranzystory18.9 mld
Tranzystory22.9 mld
InterfejsPCIe 4.0 x16
InterfejsPCIe 4.0 x16
Data premiery21 marca 2023
Data premiery21 marca 2023
Rdzenie i taktowanie
Rdzenie CUDA3072
Rdzenie CUDA4608
24× SM
36× SM
Zegar Boost (maks.)2115 MHz
Zegar Boost1695 MHz
Zegar Boost (min.)1455 MHz
Pamięć
VRAM8 GB
VRAM8 GB
PamięćGDDR6
PamięćGDDR6
Szyna128 bit
Szyna128 bit
Taktowanie pamięci16 Gb/s
Taktowanie pamięci16 Gb/s
Przepustowość256 GB/s
Przepustowość256 GB/s
TGP
Zakres TGP35 - 140 W
Zakres TGP35 - 140 W
Cache
L2 Cache24 MB
L2 Cache32 MB
L1 Cache128 KB
L1 Cache128 KB
Jednostki
Jednostki TMU96
Jednostki TMU144
Jednostki ROP48
Jednostki ROP48
Rdzenie RT24
Rdzenie RT36
Rdzenie Tensor96
Rdzenie Tensor144
Bloki SM24
Bloki SM36
AI
Moc AI232 TOPS
Moc AI319 TOPS